Az alábbi tájékoztató abból a célból készült, hogy abban az esetben, ha összetalálkoztok a rendőrséggel valamilyen passzivista-akció (tipikusan járdafestés, négyszínfestés, hűsfestés és hasonló mókák) miatt, ne ijedjetek meg és megfelelően tudjátok kezelni a helyzetet.
HA NAGY A PARA
Jogi, politikai vagy egyéb indokok mentén:
Nagy Dávid 📞 +36 30 847 5592
MKKP - Jogi munkacsoport
Jogi munkacsoport
Ha a fentiek bármelyike megtörténik veled, keresd az alábbi forródrótokat / e-mail címeket:
- [email protected] dr. Kalóczkai Dorottya jogi vezető: 📞 +36 20 217 7075 | [email protected]
- ha a fentieken nem kapsz azonnal segítséget: Nagy Dávid pártigazgató: 📞 +36 30 847 5592 | [email protected]
TASZ
TASZ – Társaság a Szabadságjogokért
Elérhetőség – Honlap – Elérhetőségek
Társaság a Szabadságjogokért
- Cím: 1136 Budapest, Tátra utca 15/b.
- Telefon: +36.1.209.0046
- Fax: +36.1.279.0755
- E-mail: [email protected]
- Adószám: 18067109-1-41
- Bírósági bejegyzés száma: 6069 Fővárosi Bíróság
TASZ – JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT
Gyakori kérdések
- Kérésre mutasd fel neki fényképes iratodat.
- Amit még tehetsz, az az, hogy már helyszínen jelzed, még az 14/2019. (IV. 17.) Alkotmánybírósági határozat szerint is te csak a véleménynyilvánítási jogoddal élsz, hiszen “a köztulajdon tárgyában állagsérelmet nem okozó, kommunikációs üzenetet hordozó cselekmény a véleménynyilvánítás alkotmányosan védett körébe sorolható”!
- Emellett, mutasd fel az általános engedélyed, hogy fokozd a jókedvet:
Ezt itt találod
- Ne ess pánikba!
- Jelezd a rendőröknek, hogy lesz meghatalmazott védőd.
- A kihallgatáskor pedig mondd, hogy panaszt kívánsz tenni a gyanúsításra. Ezt a panaszt nem szükséges megindokolnod.
- A kihallgatáson ezen kívül egy szót se mondj. Mondd, hogy majd ha meghatalmaztad az ügyvéded, visszatértek vele együtt egy újabb kihallgatásra.
- A kihallgatás végeztével kérd el a jegyzőkönyvet, azt feltétlenül küldjék meg Neked.
Ha hazaértél és kézhez kaptad a jegyzőkönyvet, vedd fel velünk a kapcsolatot, hogy azt a védőd átolvashassa és egyeztethessen a hatósággal az ismételt, védővel megtámogatott kihallgatásod ügyében.
- Ilyen sajnos megtörténhet, volt rá korábban példa. A rend őrei a pingálás eszközeit fogják keresni Nálad. Ekkor se ess pánikba!
- Kérd el a határozatot és olvasd át alaposan, hogy megtudd, mit keresnek, mi a házkutatás tárgya. Jellemzően a gyanúsítás alapját képező cselekményhez használt tárgyak lesznek. Például, ha összefirkáltál egy járdaszakaszt, keresni fogják a használt festékszórót, esetleg maszkot, kesztyűt stb.
Ezeket add oda a rendőrnek önként, mert akkor nem tartanak házkutatást, vagy, ha már elkezdték, abbahagyják!
- Ha a lakásodon keresnek fel Téged azzal kapcsolatban, hogy szeretnének bevinni a rendőrkapitányságra kihallgatásra, kérjük, hogy működj együtt a rendőrséggel.
- Ha arról kérdeznek, hogy szeretnél-e kirendelt védőt, jelezd, hogy lesz meghatalmazott jogi képviselőd a jövőben.
- A kihallgatásra innentől azonos jó tanácsokkal tudunk szolgálni neked, mint amiket már fent is írtunk.
- Amennyiben “IDÉZÉS” címmel megkeresést kapsz, vedd fel velünk haladéktalanul a kapcsolatot! A kapcsolatfelvétel célja, hogy jogi képviselővel összeköthessünk Téged, aki pro bono munkája keretében segíteni fog Neked az eljárás során mindenben. El is kísér a kihallgatásra és mindenben támogatni fog.
A járdafestés és egyéb firkálás jogi háttere
Bizonyára sok ismeritek a 14/2019. (IV. 17.) Alkotmánybírósági határozatot, amely az alábbi indokolást tartalmazza: “A köztulajdon tárgyában állagsérelmet nem okozó, kommunikációs üzenetet hordozó cselekmény a véleménynyilvánítás alkotmányosan védett körébe sorolható.”
Azonban azóta született számos, a véleménynyilvánítást álláspontunk szerint akadályozó döntés. A felfestés jelenleg rongálásnak minősül a Kúria szerint, a rongálási kár a festék eltávolításának költsége. Van erről jogegységi 4/2022. JEH határozat [1] néven, sőt egy AB-határozat is 3002/2024 számon.
Az Alkotmánybíróság szerint – leegyszerűsítve – a tulajdonhoz való jog (kivételes helyzetektől eltekintve) előbbre való, mint a véleménynyilvánításhoz való jog.
Tehát, az aszfaltfestés jelenleg akkor is falfirkának minősül, ha véleményt fejeznek ki vele. Akár négyszínt festetek, akár hűsfestetek, akár padot szépítetek meg. Rongálásnak minősül a joggyakorlat szerint.
Az MKKP álláspontja a jogi hátteret illetően
Az MKKP nem osztja a jelenlegi joggyakorlat szerinti álláspontot és továbbra is ragaszkodik a 14/2019. (IV. 17.) AB határozat tartalmához. Az MKKP az idézett alkotmánybírósági határozat szellemiségével összhangban azt vallja, hogy az egyértelműen kommunikációs céllal született „remekművek” – például négyszínfestés, fehérre festés, padfelújítás stb. – a véleménynyilvánítás alkotmányosan védett körébe sorolhatók.
Ami vicces, hasznos és szép, az szerintünk nem lehet rongálás!
A jogegységi határozat részletei (4/2022. JEH)
A falfirkán értendő felületbevonat elhelyezése alapvetően a támadott idegen vagyontárgy külső megjelenésének háborítatlanságához fűződő érdek védelme szempontjából képez büntetendő magatartást.
A falfirka elhelyezésével elkövetett rongálás tényállásszerű, ha az elkövető az elkövetési tárgy – bármely köz- vagy magántulajdonban lévő, pénzben kifejezhető értékű ingó vagy ingatlan dolog – felületén, a tulajdonos vagy vagyonkezelő engedélye nélkül hoz létre változtatást, például jelet, ábrát vagy feliratot helyez el.
[Btk. 371. § (1), (2) bekezdés b) pont ba) alpont]
A falfirka nem önálló elkövetési magatartás, hanem az elkövetés egyik minősített módja, amely a rongálás minősítése kapcsán bír jelentőséggel – a tartalom, cél és üzenet közömbös a megítélésben.
A firkálással, felfestéssel (lefestés), szennyezéssel (leöntés) elkövetett felületmódosítás állagsérelemnek minősül, mivel megváltoztatja az eredeti megjelenést, és az állapot helyreállítása csak anyagi ráfordítássallehetséges. Ez esetben a helyreállítás költsége = a rongálással okozott kár. [Btk. 371. § (1), (7) bekezdés, 459. § (1) bekezdés 16. pont]